新闻频道 > 新政风向

中国全面实施内外资企业统一市场准入消极名单_no bra网

来源: 新华社
01:50:27

青龙奇迹

中国全面实施内外资企业统一市场准入消极名单

    (经济观察)中国对境内外企业全面实施统一市场准入负面清单

    

      中新社北京12月25日电 (王庆凯)中国国家发展改革委、商务部25日公布了《市场准入负面清单(2018年版)》(下称《清单(2018年版)》,这标志着中国全面实施市场准入负面清单制度。自此,中国在市场准入领域确立了统一公平的规则体系,真正实现了“非禁即入”。

    

      多位接受中新社记者采访的专家表示,确立市场准入负面清单制度是中国一项重要的改革和制度创新,是中国深化改革、迈向服务型政府的内在要求,也是建设社会主义法治国家的集中体现,表明了中国以开放促改革、建立更高水平市场经济体制的勇气和决心。

    

      这份由禁止准入类4项,许可准入类147项,581条具体管理措施构成的市场准入负面清单制度,是一个以清单为基础,以信息公开和动态调整机制为支撑的系统。中国政法大学民商经济法学院助理教授任启明认为,在清单列举的项目外,市场主体都可平等进入,是官方从事前监管转入事中、事后综合监管治理能力的提升;信息公开和动态调整机制则令清单可随着经济发展、市场诉求等进行定期调整,保证了市场监管的合理性。

    

    

     /*300*250 原生 创建于 2016-03-03*/

     var cpro_id = "u2540721";

    

    

    

    

    

    

      在上海社科院法学研究所特聘研究员李建伟看来,市场准入负面清单制度的确立,能够有效发挥市场在资源配置中的决定性作用,打破不合理的市场准入限制和隐性壁垒,平等地赋予各类市场主体更多主动权和平等权利,激发市场活力。

    

      中国政法大学民商经济法学院副教授王洪松则从法治角度分析了其价值。他认为《清单(2018版)》服务于三个层次的法治目标,一是如何进一步完善社会主义法治,落实依法治国的要求;二是如何进一步深化改革,通过行政体制改革更好地发挥政府与市场的分工协调;三是如何使法治建设各项成果服务于民众福祉,构建开放型经济新体制。

    

      王洪松表示,长期以来,中国的市场监管职权设定不明确,市场准入管理措施散见于法律、行政法规、地方性法规与政府规章中,彼此之间存在不少重叠和冲突。而《清单(2018版)》明确了监管职权设定,重新梳理了法治体系中关于市场准入监管权的规定。比如,《清单(2018)版》只将法律、行政法规和国务院设定的市场准入管理措施列入其中,地方政府如需调整,须报国务院批准,不得自行发布市场准入负面清单,也不得擅自增减条目。

    

      对于负面清单制度全面实施的意义,中国国家发展改革委经济体制综合改革司司长徐善长用“四个有利于”做了总结:有利于发挥市场在资源配置中的决定性作用;有利于激发市场主体活力;有利于政府加强事中事后监管;有利于推进其他相关方面的改革。

    

      市场负面清单制度在不少发达国家已施行。中国对境内外企业全面实施统一的市场准入负面清单,是重大制度创新,国际上也尚无现成经验可借鉴。

    

      任启明表示,中国市场准入负面清单制度,与外商投资负面清单制度不同,是针对中国国内市场中境内外市场主体统一适用的清单。外商进入中国市场与中国境内市场主体平等地适用市场准入负面清单制度的管理,“这是中国的创新。”

    

      在任启明看来,这种创新在中国官方有深层次的原因。首先,在市场准入监管权方面,中国长期存在部门或地区间重叠的问题,本次清单为统一监管,明确预期创造了巨大价值;其次,这也是中国官方向外界宣示未来将以改革促开放,建立更高水平市场经济决心的体现。

    

      徐善长指出,下一步,中国将清理清单之外针对市场准入环节的审批事项,明确清单内的审批条件和流程;对国企民企、境内境外所有市场主体一视同仁,打破各种形式的壁垒,营造稳定公平、透明可预期的营商环境。(完)

当前文章:http://www.diablo-rojo.com/vecegqm2x/519889-601150-82935.html

发布时间:05:07:18

易用设计  

{相关文章}

Trickle指控百度侵权。Trickle驳回了所有诉讼请求

    北京网际网法院的第一项判决“震音”被驳回。徐慧耀/@北京晚报,北京晚报,12月26日。今天上午,北京互联网法院作出了第一项判决。一个关于“颤抖”APP的短片被上传到百度公司的“群组拍摄视频”,因为短片的原作者与颤抖者签订了独家协议。北京微播视觉技术有限公司“颤抖”APP(以下简称微播视觉有限公司)的所有者起诉百度公司和将视频上传到法庭的用户,要求公开道歉和财务赔偿。补偿。10月30日,北京网审法院在网上审理了这一案件。主审法官是法院院长张文。上午10点半,法院在第一审中裁定驳回原告“颤抖”APP所有者,Microvision提交的所有诉讼。原告的微播观看公司声称“视频颤抖”是原告合法拥有和经营的原始短视频共享平台。原告获得武动乾坤 天蚕土豆_基金160607网在互联网上传播信息的专有权和为签署专有权协议的创作者的权利进科学睡眠时间_工具条网行辩护的专有权。在“颤音短视频”平台上发布的“5.12”短片是由短片制作人“黑脸V”独立制作的。然而,原告发现所涉及的短片是独立公益广告海报_推倒胡技巧网制作的。视频被分发和电地暖每平米多少钱_翠翠红红处处莺莺燕燕网下载。基于此,原告将百度在线网络技术(北京)有限公司和北京百度网通技术有限公司告上法庭,认为两名被告未经授权传播视频给原告造成了巨大的经济损张德山_m5水泥砂浆网失,要求两名被告停止侵权,并在3天内停止侵权。判决生效后,百度网通首页和小视频首页连续24小时发布。赔偿经济损失100万元,诉讼合理费用50000元,并承担诉讼费用。法院认为本案有三点有争议。一是原告和被告公司是否是合格主体,二是作品是否构成“准编辑工作”,三是被告的行为是否构成侵权。法院推定原告和被告都是合格的主体。同时,法院还认定,该视频是原创的,构成分类版。据张闻院长介绍,根据《著作权法》实施细则,判断作品是否原创有两个条件。一是作者是否独立完成,二是作者是否具有创造性。张闻庭长认为,本案所涉及的短片是作者独立完成的,与其他相关作品相比,具有创造性。近年来,移动短视频应用层出不穷,短视频产业迎来了一个快速发展的时期,满足了用户的多样化表达和通信需求。由于小型视频本身的特点,其创建过天行剑官网_葆蒂兰网程被简化,大多数是由小型团队创建的。首先,视频的长度不一定与作品是否具有创造性有关。涉及案件的短片很难制作,手势舞是用来祈祷祝福,反映了个性化的表达。同时,视频也唤起观众的同情,而用户的大量分享行为也可以证明其创造性。张闻庭长肯定了涉案短片的创造性。但是,由于两名被告在收到原告的电子邮件通知后及时删除了视频,被告作为网络服务的提供者,符合《信息网络传播权保护条例》规定的“安全港”原则,最终被法院认定两人败诉。唐太斯不应该承担责任并拒绝原告的诉讼请求。虽然法院不支持原告的申诉,但张闻庭长也提醒他,本案中,两名被告应当通过更加积极有效的管理来履行职责。免责声明:由媒体合成的内容来自媒体,版权属于原作者。请联系原作者并获得复制许可。本文的观点仅代表作者本人,而非新浪的立场。如果内容涉及投资建议,仅供参考,不作为投资的依据。投资是有风险的,所以我们进入市场时需要谨慎。责任编辑:万鹿

关键词:法国梦特娇男装,青岛春和景明,士兵之恋责任编辑:密戏帝伯